当年小米凭借「1999」赚足了大众的眼球，打响了国内手机性价比的第一炮。前不久，魅族又发布了MX4，凭借着「1799」啪啪啪扇了不少友商的脸。
魅族一贯是有追求有品位的公司，每一款产品都能把自己的偏执、品味和追求体现的淋漓尽致。MX4这次不仅仅传承了魅族引以为豪的工艺和设计，还打出了一张「1799」的牌，与此同时，荣耀6 为了迎接双十一，愣是把当天价格也降到了 1799 ，用户的选择多了，但选择的难度却增大了。同样都是 1799 价位，到底该怎样选择？
荣耀6是发布会给的，MX4是攒钱买的（话说买了这台 MX4 之后，坐公交车都不敢坐 K 路了），没有外力牵引偏向谁或照顾哪一方，在这里先做澄清。
买 MX4 的时候，我特地选择交定金去专卖店取货，希望借此机会体验一下魅族的服务。好嘛，愣是让我等了一个半月才拿到机器。魅族专卖店的服务也是让我失望，完全没有魅族那种偏执有追求的气质，除了这家店长还可以，非常热情的与用户交流询问需要点什么，其他店员就跟我欠他两百万似的。我去过的本地的魅族体验店有三家，只有一家的服务态度很好。当然，这也不是只有魅族才这样......
拿到机器，打开包装，果然，后盖缝隙大的惊人，并且金属边框上有四处黑污点，个人猜测是生产过程中产生的，店员用清洁套装一擦就掉了。
外观方面，MX4 和荣耀6是两个不同的方向。MX4 是文艺优雅派，荣耀6是成熟保守派。MX4 拿在手里，我会不停的看来看去摸来摸去，后盖手感非常棒，金属边框摸起来及其细腻顺滑，买来一周，我每天都会花个接近20分钟，抱着 MX4 欣赏一阵。机身下方的白色圆点画龙点睛，来消息时就成了呼吸灯，很吸引人。荣耀6的外观虽说不上怎么好看，但正面漆黑一片也会显得成熟稳重些。MX4 显然更适合年轻人，而荣耀6嘛，中庸的外形没有 MX4 养眼，但受众面积也是更广。单就外观方面，毫无疑问，魅族要优于荣耀6不少。
说魅族，不得不谈的一个话题就是工艺和手感。这也是魅族这么多年一直极致追求的东西。魅族官网也是放出了“这不是难得一见的艺术，而是我们最基本的要求”的文案。什么CNC粗铣、多少把刀具、纳米成型、高温注塑、CNC 精铣、人工打磨抛光、16 枪 360 度喷砂、阳极氧化上色、高光倒脚、点胶，能用上的，魅族都用上了，甚至有些工艺用的比 iphone 还要好，斥巨资为了把产品最大限度做成艺术品，这是国内大多数厂商想都不会想的东西。一分耕耘一分收获，工艺方面，荣耀6几乎是完败。当然，有人说荣耀6是塑料外壳，但塑料也能做的比金属质感还好，这不是没有厂商做到。并且，都是出于成本考虑，魅族也是不得已。魅族像是个热血青年，而荣耀就是个成熟的商人，荣耀在乎的是让用户买单，用的踏实，魅族在乎的是让用户爱上自己的产品，让用户用的舒服。这里说一说点胶技术，MX4买来第三天，我意外脱手摔了一次，屏幕没碎，边框磕了个小坑，估计也算万幸了。我不知道这能不能证明点胶在起作用，但必须吐槽的是这一层点胶真的太容易吸附灰尘和汗液了。本身摸起来就感觉粘粘的，用久了再变脏点，更不用说了。工艺出色了，手感自然不会差。但是，对，凡是都有但是。MX4 的后盖与机身贴合的太不紧密了，缝隙太大。
金属边框切边边缘处还是会感到略微割手。MX4握在手里质感很好，背部弧度设计贴合手掌，但并没有荣耀6握起来踏实。魅族5.36英寸的奇葩屏幕比荣耀6的屏幕要宽不少，虽然魅族有窄边框，也有弧度贴合手掌，但在握荣耀6的时候，手指会腾出一块，完全握住，MX4 则刚刚握住，所以舒服了，却变得不踏实了，滑手的几率也大大增加。其实手感它是个相当主观的东西，手感好不好，每个人的手掌大小不一样，男性女性对手感的要求也不一样，还需自身体验才能知晓。工艺方面魅族完胜，手感方面魅族也很好，但考虑手机的安全因素的话，我宁愿选择荣耀6。
Flyme 一直被公认为国产 ROM 中出类拔萃的佼佼者，很多设计也的确漂亮的让人眼前一亮两眼放光。前不久，华为也发布了 EMUI3.0，也是大力宣扬设计，相较于老版本进步相当之大。两者各有什么优点缺点呢？这个得好好说道说道。
Flyme 给我的第一印象是清新文艺，用过之后会觉得它轻巧舒适。EMUI3.0 进步虽然大，也有很多创新的功能，但就设计美观度来说，还是不行。都是扁平化，在主页情况下，Flyme和EMUI自带图标的配色都相当丰富，但Flyme给人的是清新，EMUI3.0 就显得有些过头，看起来就有些凌乱。
在这里也能看得出两者所追求的不同，魅族为了保证 UI 的统一性和美观，重绘了我们日常用的应用的图标，而 EMUI 则没有做到这么精细。虽说这也不是错，但用户体验恰恰就是从这些细节之处慢慢提高进步的。Flyme 的图标大多数都是方片状，EMUI3.0 的图标则圆润的多。这些东西之所以说无对无错无好无坏是因为两家公司走的方向就不一样。据我了解，魅族的用户大多都是年轻人，相当一部分是文艺青年，而华为或者荣耀，他们面向的是整个大众群体，虽然荣耀也说自己定位年轻品牌，但它的每一款产品之所以不能设计的太文艺或者太稳重形成两个极端，就是因为华为需要照顾到绝大多数用户的看法，不能仅为了年轻群体而在设计上做出重大改变。
锁屏界面，Flyme 要比 EMUI 简单得多。Flyme仅仅是一个上滑解锁屏幕，经过我的个人设置，从锁屏界面向左滑动是快速启动拍照功能，向右滑动是快速启动拨号功能。不过这些功能对于新用户来说并不容易发现，需要用过一段时间之后才会发现Flyme中隐藏着的一些小功能。EMUI3.0 在锁屏界面相较之显得稍有复杂，如果需要快速打开手电筒便签等应用，需要从屏幕底部向上滑动，再进行选择。
Flyme 尝试把社交网络内容整合进系统内，比如说短信。在「个人」这一栏中，同时显示手机短信和微博私信，这个设计有利有弊。当今社交网络发达，朋友之间联系用短信的时候越来越少，不是微信就是私信，把它们整合进系统，方便沟通交流，很创新，但缺点也很明显，在短信中，只能收私信不能发私信，并且在打开新浪微博客户端的时候来了私信，客户端先提示你，短信又提示你来了私信，双重提醒带来了不便。另外，Flyme 的短信和拨号功能并没有把他们放在一起，而 EMUI3.0 则把拨号、联系人、短信整合到一起，通过左右滑动即可切换。两方的做法都有一定的实用性和便捷度，各有优劣，更青睐哪一种，这个真得看大家怎么看了。
魅族注重细节体现在方方面面，比如说在日历中，可以订阅电影、赛事、综艺节目等内容。重要的不是用户每天打开日历应用去查找什么，而是订阅之后的提醒，这一点是值得厂商们思考的地方。（当然，这是小米最先推出的功能）
新用户根本无法短时间上手 Flyme ，学习成本相当大，刚上手的时候很多操作需要用户去猜，不过好在一旦上手之后就觉得很舒适，甚至是喜欢。这绝大多数问题基本都出自 smartbar ，在我看来，成也 smartbar ，败也 smartbar ，smartbar 目前还生硬不完善，给我的感觉是魅族偏执，但不得不受控于 Android ，魅族想做创新，有很多想法，但出于Android标准，它无法一一施展。所以很多时候你会觉得 smartbar 特别突兀的展现在你眼前，比如说微信，有三个下巴。EMUI 这时候就显得格外成熟老练，直接按照 Android 标准来，虽然我也是三个下巴，但至少比你 Flyme 要来的好看。并且为什么说 smartbar 目前不完善呢？比如说在用 360 云盘在线看视频的时候，竟然无法退出，只能按小白点回主页，要么就是把这视频拉到最后自动退出。到后来过了好几天朋友告诉我才知道，原来从小白点处向上滑动就是返回操作，回头再试了试果然如此，一个返回功能隐蔽的如此之好，魅族是想跟用户玩躲猫猫吗？隐藏功能无所谓，但系统发现用户操作有异常时，会不会识别出用户这时候是想返回呢？如果这时候给用户一点动画提示告诉用户怎么返回，是不是更好呢？
必须拿出来单独说说的是魅族的双击点亮屏幕似乎是不能关闭的，由于过度灵敏，导致在手里握着的时候也有相当大的几率点亮屏幕，从而误触造成尴尬或者损失。这样的情况每天都发生好几次，真心受不了。
Android 本身就是开源开放的物件，大多数 Android ROM 也都遵循开放的原则，但 Flyme 不同，用过之后，你会发现很多可以让用户自己设定的内容，魅族全都为用户做好了选择甚至直接砍掉。这个做法无对无错，魅族文艺清新的气质加上简洁优雅的设计，为了保全 ROM 的高度统一和完整性，魅族不得不放弃用户的某些自主选择权。给用户画一个圈，就让用户在这个圈子里逛，用户虽然选择权很少，但你给他营造了个相对不错的环境，反对的用户还是相对较少的。
关于系统优化，魅族做的实在不到位，好在固件更新有了一定改善。Flyme4.0 也相当不稳定，用到第四天，死机四次。荣耀6则是神流畅，优化到位。外加荣耀6屏幕外层有一层特殊的薄膜，刷微博等操作时感觉非常顺滑跟手。
荣耀6在设计上不如 flyme 出色，但也会有很多创新功能很讨好用户。熄屏快拍、熄屏快呼、红外遥控、荣耀钱包、荣耀WLAN、亲情关怀等。这些功能相信大家也都耳熟能详了，熄屏快拍比MX4的左滑呼出要方便太多。
足以可见，当下众多厂商都意识到了生态圈的重要性。魅族发布了 conncet to meizu ，华为也与支付宝合作，发布手环、路由器，发布荣耀钱包，荣耀wlan，视频服务音乐服务也都与服务商进行合作。但之后真的发展到用手机就可以控制你的家庭电器，用手机就可以把家里的窗帘关上的时候，手机成了我们生活的重要中心点，所有的消息都发送到你的手机上。社交网络发达，人们每天会收到成百上千条消息，但之后会怎样呢？一会你家狗狗饿了，一会有人敲你家门了，一会你家水烧开了，一会你该喝水了，一会你该运动了，信息大爆炸会不会炸的让人们受不了？这时候又应该用什么方式来权衡呢？（以上纯属个人脑补）
关于相机，两者的拍照功能相对来说都非常接地气非常完善，该有的都有，两者虽然设计不同，但在功能选择和操作上，也都是各有利弊。
值得一提的是魅族这次支持4K视频录制，我试了一下，貌似是不错，不过也太大了，一个十几秒的视频就一百多兆，魅族说支持H.265，存储体积更小，好吧，专业方面我也不懂，就假装它真的很小好了。拍照方面MX4和荣耀6基本是半斤八两吧，魅族现在还玩不转索尼的这颗御用镜头，没有把2070万的魅力发挥出来，无论是对焦速度、拍照速度优化提升空间很大。荣耀6表现的更加稳重，没有什么出彩的地方，也没有值得吐槽的地方，整体表现很平稳。个人感觉荣耀6在细节表现上反而比 MX4 更具优势，不过夜景拍照的确是 MX4 更强一些。
MX4样张
荣耀6样张
MX4样张
荣耀6样张
荣耀6的对焦速度和拍照速度都要比 MX4 快。拍照效果对比对于普通用户来说也是相当主观的东西，有的喜欢自然点的，有的喜欢艳丽点的锐利点的，至于专业点的什么 ISO 乱七八糟的，平时拍照几乎很少用到，所以拍的清晰，拍的快，基本就是大众对于手机拍照最重要的要求。
MX4 这次只有2G的运存，荣耀6则是3G运存。两者还都是双网双4G。荣耀6是 SGLTE ，我的移动版插移动卡在开4G网络上网的情况下打电话不会滑落到2G网络，可正常用4G上网。而 MX4 在打电话的时候是会回落到2G的。MX4 联通版刷通用固件后插移动4G卡，打电话会直接把网络关掉，不能上网，这一点确实很无奈。荣耀6的海思920芯片支持cat6，峰值下载速度300兆每秒，MX4 的6595峰值只有150兆。华为有自己的核心技术，一个海思芯片，什么网络制式，什么功耗，什么性能，我管你高通联发科那一套呢......自己说了算才最好。（当然，自行脑补我大天朝对于手机网络制式的奇葩制度）
信号和续航方面，魅族跟荣耀完全没有对比价值。相同的地方，相同的握持方式，荣耀6移动4G满格，wifi 三格，正常下应用。MX4 4G两到三格，wifi两格勉强能刷个网页。同样是相同的地方，一切变量几乎都相同，荣耀6可以搜索到9个wifi信号，MX4只能搜索到5个。荣耀6的电池，从早五点一刻间接性重度使用能坚持到下午六点多，刷微博聊微信QQ，拍照听歌玩游戏看书刷网页，所有的操作都相同，MX4 从五点一刻开始，只能坚持到下午两点多最多三点。MX4 的掉电掉的我直心疼。荣耀6完胜。
性能方面我认为是没有必要对比的，一边是 MTK6595 ，一边是海思920，6595是A17+A7组合，920是A15+A7组合，我个人认为 6595 的 A17 跟 A15 的性能差不多相同的，查阅了相关资料也是这样说，甚至出现了 6595 是伪 A17 的字眼。当下的旗舰机对比性能已经是没有必要了，重点应该放在优化上。
MX4 和荣耀6都是非常不错的产品。前者更注重设计，有追求有理想让你用起来舒服，后者更成熟稳重，让你用起来踏实放心。魅族有的，华为没有，华为有的，魅族没有。双十一虽然过去，但这两款机子一直都热度很高。相同价位，到底该怎样选择？从两者的 ROM 上来讲，如果你喜欢文艺清新简洁范儿，就选择 MX4 ，如果你喜欢较为成熟和稳定，那么就选荣耀6。如果你追求外观，希望体验更好，操作舒适，平时电话不太多，外加你还是年轻人，那么就选择 MX4 ，如果你本身就比较成熟稳重，希望买的手机信号好续航好性能出色，或者偏商务一些，那么就选择荣耀6。
小生才疏学浅，文中若出现错误请及时指正，欢迎沟通，感激不尽。
联系邮箱：juran.wang@gmail.com
微信：wclong123